এক মাসের ব্যবধানে ঢাকার নিম্ন আদালত থেকে হত্যা মামলার দুজন আসামি পালিয়ে যাওয়ার ঘটনায় আদালতের নিরাপত্তা ব্যবস্থা, পুলিশি নজরদারি, জনবল সংকট এবং সিসিটিভি ক্যামেরার ঘাটতি নিয়ে গভীর উদ্বেগ তৈরি হয়েছে।
এক মাসের মধ্যে পলায়নের দুটি ঘটনা
সর্বশেষ ঘটনাটি ঘটে গত মঙ্গলবার। পোশাক শ্রমিক আলো আক্তার হত্যা মামলার আসামি মো. কাওসার মিয়া ঢাকার প্রথম অতিরিক্ত মহানগর দায়রা জজ আদালতের কাঠগড়া থেকে কৌশলে হাতকড়া খুলে কেটে পড়েন। দুপুর আনুমানিক ১২টা ৪০ মিনিটে ভারপ্রাপ্ত বিচারক মোসাদ্দেক মিনহাজের এজলাসে সাক্ষ্যগ্রহণের জন্য তাকে হাজির করা হয়েছিল। কোনো সাক্ষী না আসায় আদালত আগামী ২৮ জানুয়ারি পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেন। আসামি কাওসারকে কাঠগড়ায় হাতকড়া পরিয়ে রেখেছিলেন পাহারায় থাকা কনস্টেবল আরাফাত। কিন্তু ওই কনস্টেবল এজলাসের সামনের দিকে সরতেই পালিয়ে যান কাওসার।
এর আগে গত ৬ অক্টোবর কোতোয়ালি থানার একটি মামলায় মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে হাজিরার পর হাজতখানায় নেওয়ার পথে শরিফুল ইসলাম নামে আরেক আসামি পালিয়ে যান। উল্লেখ্য, ২০২৫ সালের ১৯ জুন খিলগাঁওয়ের এক কিশোর হত্যা মামলায় ঢাকা তৃতীয় অতিরিক্ত মহানগর দায়রা জজ আদালত থেকেও শরিফুল একবার পালিয়েছিলেন। সে সময় এক পুলিশ সদস্যকে হামলা করে হাতকড়া খুলে পালিয়েছিলেন তিনি। অক্টোবরে সাক্ষ্যের জন্য হাজির করার মামলাটি মূলত তাঁর আগের পলায়ন সংক্রান্তই ছিল। কিন্তু সেখান থেকেও তিনি পুনরায় পালিয়ে গিয়ে হাজতখানার নিরাপত্তার দুর্বলতা প্রকাশ করে দিয়েছেন।
জনবল সংকট বনাম দায়িত্বহীনতা
ঢাকা মেট্রোপলিটন পুলিশের (ডিএমপি) প্রসিকিউশন বিভাগের তথ্যমতে, প্রতিদিন গড়ে প্রায় ৫০০ আসামিকে ঢাকা জজ কোর্ট এবং চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট কোর্টে আনা হয়। এসব আসামির প্রহরায় ৪৩৮ জন পুলিশ সদস্য নিয়োজিত থাকলেও ছুটি ও অন্যান্য দায়িত্বের কারণে সবাই সব সময় উপস্থিত থাকতে পারেন না।
পুলিশ কর্মকর্তারা জানান, চরম জনবল সংকটের কারণে গুরুতর অপরাধের আসামিদের জন্য বাড়তি নিরাপত্তা দেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। তবে পলায়নের পেছনে দায়িত্বরত সদস্যদের অবহেলা ও সতর্কতার অভাবকেও বড় কারণ হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে।
ডিএমপির উপ-পুলিশ কমিশনার (প্রসিকিউশন) মহিউদ্দিন মাহমুদ সোহেল জানান, সাম্প্রতিক পলায়নের ঘটনায় মামলা দায়ের করা হয়েছে এবং অবহেলার অভিযোগে দুইজন পুলিশ সদস্যকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছে। একই সঙ্গে পলাতকদের ধরতে অভিযান চলছে। তিনি জানান, কাস্টডি ওয়ারেন্ট নেওয়ার সময় কনস্টেবলরা আসামিদের অরক্ষিত রেখে গেলে পলায়নের এই সুযোগ তৈরি হয়। হাতকড়া ঠিকমতো লাগানো এবং সার্বক্ষণিক নজরদারি নিশ্চিত করার ওপর জোর দেন তিনি।
ঢাকা মহানগর দায়রা জজ আদালতের পাবলিক প্রসিকিউটর ওমর ফারুক ফারুকীও পুলিশি নজরদারির অভাবকে দায়ী করেছেন। আসামিদের নিরাপত্তা ও স্থানান্তরে অভিজ্ঞ কর্মকর্তা ও বাড়তি জনবল মোতায়েনের তাগিদ দেন তিনি।
সিসিটিভি অকেজো ও অননুমোদিত প্রবেশ
আদালতের নিরাপত্তা ঝুঁকি কেবল এসকর্ট পুলিশের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। জানা গেছে, আদালত চত্বরে থাকা অর্ধেকেরও বেশি সিসিটিভি ক্যামেরা অকেজো হয়ে আছে। ফলে এজলাস, করিডোর, সিঁড়ি, হাজতখানা এবং প্রবেশ-প্রস্থান পথে সার্বক্ষণিক মনিটরিং করা যাচ্ছে না।
এছাড়া অননুমোদিত চলাচলের বিষয়টিও নিরাপত্তার বড় ঘাটতি। অভিযোগ রয়েছে, হকার ও সন্দেহভাজন ব্যক্তিরা যথাযথ তল্লাশি ছাড়াই ঘুরে বেড়ায়। প্রধান ফটকগুলোতে পুলিশ সদস্য থাকলেও দর্শনার্থীদের নিয়মিত তল্লাশি করা হয় না।
অতীতে ঘটে যাওয়া অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনা
আদালত প্রাঙ্গণে এমন ঘটনা আগেও ঘটেছে:
- ২০২৫ সালের ১৭ ফেব্রুয়ারি: ধর্ষণ মামলার আসামি শহিদুল ইসলাম ঢাকা চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট কোর্ট এলাকা থেকে হাতকড়া খুলে পালিয়ে যান। এক মাস পর তাকে গ্রেপ্তার করা হয়।
- ২০২৪ সালের ১৬ নভেম্বর: ডাকাতি মামলার আসামি আরিফুর রহমান চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট আদালত থেকে কারাগারে পাঠানোর আদেশের পর পালিয়ে যান।
- ২০২২ সালের নভেম্বর: ঢাকা আদালত এলাকা থেকে পুলিশ হেফাজতে থাকা দুই জঙ্গিকে ছিনিয়ে নেয় তাদের সহযোগীরা। সে সময় হাতকড়া ব্যবহার না করা ও প্রয়োজনীয় সুরক্ষা সামগ্রীর অভাবের বিষয়টি তদন্তে উঠে এসেছিল।
প্রয়োজন স্থায়ী সমাধান
আইনজীবী ও আদালত সংশ্লিষ্টদের মতে, কেবল মামলা করা কিংবা বরখাস্তের মতো সাময়িক পদক্ষেপে এই সমস্যা মিটবে না। আসামির ঝূঁকি অনুযায়ী পর্যাপ্ত প্রহরা, স্পষ্ট এসকর্ট প্রোটোকল, সচল সিসিটিভি ক্যামেরা, প্রবেশপথে কড়া তল্লাশি এবং দায়িত্বরত কর্মকর্তাদের জবাবদিহিতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। বিচার প্রক্রিয়ার সার্বিক সুরক্ষায় দীর্ঘমেয়াদি ও সমন্বিত পদক্ষেপ নেওয়া জরুরি হয়ে পড়েছে।